案例五：2016年10月14日，新浪■◆、搜狐◆■、凤凰财经及网易新闻在转载澎湃新闻刊发的《全国密集严打楼市违规震惊开发商，住建部■■★◆■★：为了逼出楼市泡沫》相关报道时，均对原标题进行了修改◆■★★◆★，在标题中关联炒作原文中的★★■“下的批示”■◆，将矛头指向和有关部门◆■，造成不良影响。

　　案例七：2016年7月25日，搜狐焦点在登载《海教园房价飙2W竟难抢 低价学区房或将绝迹》报道时★◆◆◆★★，将网站首页推荐位新闻标题改为《津500套房竟引千人暴乱》★■◆★■◆。文章标题使用■★★■“绝迹”◆★★■■，推荐位标题使用“引千人暴乱”等夸大、猎奇性字眼渲染炒作房价。

　　案例八★◆■◆★◆：2016年4月24日，新浪娱乐自行编发题为《baby胸部丰满 金钟国盛赞：中国最好女演员》的报道，故意制造出之所以被赞为“中国好演员”是因为“胸部丰满”这样的逻辑★★■■■★，标题用词露骨低俗■■◆。

　　在《新浪网内容管理制度》中相关条款■★★：第一章内容管理部分第三节标题制作基本规范中规定：1、对于转载内容，标题要尊重原新闻内容。编辑制作新闻标题■■，必须尊重原文的含义★◆，准确反映新闻的主要内容。不得歪曲原意■■★、断章取义、以偏概全■◆★■、无中生有◆◆★◆、虚假夸大、偷换概念★★★◆、低俗血腥。

　　北京网信办对这些已查实的网络媒体“标题党■★★”违规行为，依据有关规定作出相应处罚。（央视记者 张伟泽 邓煜洲）

　　案例一：2016年4月28日，网易在转载新华网报道的《多地整治网约车探索◆■“规范路径”》时，将标题改为《官方◆★◆★★：网约车属高端服务不应每人打得起》。改后标题与文章原意完全相反，激化社会矛盾，引发舆论一片谩骂和声讨。

　　在《凤凰新闻客户端内容编辑及审核制度》中相关条款：第二章内容发布标准，第三条 新闻标题制作，3、禁止篡改标题，禁止标题党。原则上不得随意改动原标题◆◆，如需修改标题★■◆■◆，以原文为主◆◆◆■◆，不歪曲事实，不以偏概全。

　　在《新浪网内容管理制度》中相关条款★★★◆■：第一章内容管理部分第三节标题制作基本规范中规定■◆：2、标题用语措辞要规范，新闻标题要语完整，用语严谨规范★■★，不使用低俗★◆◆、媚俗★■★■◆、庸俗、血腥、暴力、色情等用词用语◆◆◆★■。

　　案例四：2016年7月28日，凤凰科技在转载新华网《我国公布建设网络强国的时间表和路线图》报道时，将标题改为《中国将成为网络强国◆◆■：2050年世界无敌》，以夸大的方式吸引眼球★★■◆★■，无中生有。

　　在《网易新闻标题制作规范》中相关条款：网易作为重点商业门户网站◆◆■◆◆■，坚决各种形式的★◆◆★◆“标题党”◆■■★★，要做客观、真实、理性的新闻报道传播者。

　　案例六■◆■★★：2016年2月21日■◆■■，新浪新闻转载新京报报道《卫计委 解决育龄夫妇想生不敢生的问题》，将标题改为《全国政协副主席：药价虚高到了让人咋舌的地步》■■◆★■■。原文内容主要是围绕人口老龄化和二胎政策展开讨论。新浪标题则突出政协对药价的指控，和文章主旨无太大关联◆◆◆◆■，却引起网民对医药体制不满情绪的发泄。此类对时事热点进行“改造■■★★”的行为，通过夸大■★◆◆◆◆、扭曲■■◆★、断章取义等处理方式来赚取眼球，易渲染★◆■◆、放大负面情绪。

　　：“断章取义★■■★★■”◆■◆■、■■“夸大事实”◆★★■、“无中生有■■★■◆★”★■◆◆◆★、“偷换概念”■◆★■...12月5日，北京市网信办通报了多起网络媒体涉及“标题党”违规行为的案例。很多都是来自网易■◆◆、搜狐、新浪、凤凰网等受关注度很高的网络媒体，影响恶劣◆◆◆。

　　案例三：2016年6月2日，搜狐网在转载法制晚报报道《西城区北京第二实验小学白云路分校多名学生同天流鼻血请假》时，将标题改为《北京西城多名小学生同天流鼻血 白细胞计数不正常》。原文中未提及白细胞的内容★★◆■★■，编辑在推荐文章时擅自添加无中生有内容■■★◆■★，引发读者误解的标题内容。

　　案例二■★◆★◆：4月21日★★★◆◆■，网易财经发布自行采编报道《上海冠生园董事长被猴子弄死》，以调侃甚至戏谑的口吻叙述这一悲惨的意外事故，消费了遇难者，同时也误导了受众对事实的认知。

　　在《搜狐网编审制度》中相关条款：搜狐新闻标题规范部分规定★★■■◆★：1、真实性为必要条件■◆■◆★★，要准确传播事实。